Сцена с Драко Малфойом мне она понравилась, его можно посмотреть в youtube на английском или в фан сообществах Гарри Поттера — вырезанный сцена явное доказательство того, что Драко в глубине души не плохой человек, фильме нам его показали, побочным продуктом воспитания своих родителей.
Вырезали сцену потому что этого не было в книге, и это не имело бы смысла для персонажа Драко, с чего бы ему вдруг рисковать своей жизнью и жизнью своих родителей ради Гарри?
Да, он может хотеть, чтобы Гарри победил, поскольку Волан де Морт плохо обращался с его семьей, но в тот момент, что если бы безносы лысый злодей победил Гарри Поттера, это вызовет у его семьи большие проблем в будущем с Волан-де-Мортом.
Другая причина в том, что у Драко не было палочки, чтобы бросить Гарри. У Гарри уже была палочка Драко, а Драко потерял палочку своей матери. В книге Гарри никогда не терял палочку Драко, он был у него в кармане, когда Волан-де-Морт убил его. В фильме также не показано, как он теряет палочку Драко, так почему Драко вдруг оказался тем, у кого была палочка, которую Гарри уже забрал у него? (Этот абзац посвящается людям, которые пересмотрели и перечитали Гарри Поттера несколько раз)
Поскольку мы говорим об этой конкретной теме, одна сцена, которую я никогда не мог оставить, это когда Гарри сломал Бузинную палочку пополам, один из Даров смерти, бесценная вещь, зачем не понятно.
Книга и фильм всегда будут отличаться, и я думаю, что поклонники книг всегда будут говорить, что книги лучше. Это относится ко всему, что связано с адаптацией книги к фильму, так уж устроен жизнь, смеритесь. Как говорил старина Джек умники всегда будут считать себя умными.